نقش نیروی انسانی در نگهداری از تجهیز
۰٫۱۲
جدول ۵-۱ وزن منطقی زیر شاخصها
۵-۴- مزایای الگوریتم پیشنهادی
در الگوریتم پیشنهادی می توان از مزایای زیربرای تحقیق نام برد :
( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. )
این مدل با توجه به اینکه معیارهای آن به طور نظامند انتخاب شذه است معیارهایی قابل فهم است ودر ک آنها برای مصاحبه شونده آسان است.
این مدل دارای نظام بندی مناسب بوده و دارای مراحل مشخص وتعریف شده و ورودی‌ها‌ی معلوم می باشد این مشخصه شرکت را از حالت سردر گمی برای اجرای آن خارج کرده واین اطمینان را می دهد که خروجی مناسبی پس از اجرای کار وجود دارد.
مدل پیشنهادی منجر به رتبه بندی معنادار گزینه‌ها می شود لذا شرکت این فرصت را می یابد تا با توجه به درجه اهمیت و اولویت تجهیزات گزینه‌ها‌ی اولی تر را برای نگهداری وتعمیرات CM انتخاب نماید.
این مدل از نظرات خبرگان بصورت انفرادی استفاده نموده وبا تلفیق آنها با یکدیگر خروجی بسیار مناسبی را فراهم می نماید و در حقیقت این خروجی در نتیجه اجماع نظرات خبرگان شرکت می باشد.
استفاده از TOPSIS فازی این امکان را فراهم نموده است تا شرایط واقعی و طبیعی حاکم بر محیط کسب وکار شرکت که عمدتا از عدم قطعیت برخوردار بوده و با ابهام و سربستگی همراه است در نظر گرفته شود این موضوع منجر می شود تا تصمیمات اتخاذ شده مناسب تر و به واقعیت نزدیک تر باشد.
از آنجایی که اوزان معیارها به شیوه نظر سنجی از خبرگان سازمان محاسبه می شود اوزان مربوطه واقعی تر بوده و از پذیرش بیشتری توسط تصمیم گیرندگان برخوردار می باشد .
استفاده از روش TOPSIS این اطمینان را می دهد که بدلیل وجود آنالیز ریاضی قابل قبول در این شیوه انتخاب گزینه‌ها‌ی برتر به شیوه ای منطقی و استدلالی اصولی صورت پذیرد و صرفا نتیجه تصور و برداشت فردی بدون پشتوانه نباشد.
۵-۵ – پیشنهاداتی به منظور بهبود کاربرد الگوریتم پیشنهادی در اولویت بندی تجهیزات
در مرحله تشکیل تیم تصمیم گیرنده باید کلیه افراد کلیدی سازمان شناسایی شده و به عنوان اعضا تیم تعالی (تصمیم‌گیری) در نظر گرفته شوند طبیعی است که این افراد باید سازمان را خوبی شناخته و از قدرت تحلیل قابل قبولی برخوردار باشند .معمولا مدیران ارشد وروسای بخشها وسرپرستان کاندیدای اصلی این تیم خواهند بود. انتخاب افراد غیر کلیدی موجب خواهد شد تا این الگوریتم از ابتدا به صورت غلط اجرا گردد.
در مرحل محاسبه اوزان هر یک از شاخصهای تصمیم‌گیری به شیوه نظر سنجی از خبرگان تلاش می شود تا میزان اهمیت هر یک از معیارهای غربالگری در شرکت مورد نظر بدست آید لذا ضروریست هر یک از تصمیم گیرندگان ،نظر خود را در خصوص میزان اهمیت هر یک از معیارهای چهار گانه ارائه نماید. در این گام هم برای ارائه نظرات کارشناسی دقیق تر بایستی دقت شود تا افراد پاسخ دهنده از آشنایی کاملی با شیوه مقایسات زوجی برخوردار باشند.وحتی الامکان سعی شود که جداول مقایسات زوجی در فواصل زمانی معین ،به پاسخ دهندگان تحویل داده شود.
۵-۶پیشنهاداتی جهت کاربرد نتایج تحقیق
در راستای کاربردی نمودن نتایج تحقیق پیشنهادات زیر ارائه می گردد:
با توجه به اولویت بندی تجهیزات پیشنهاد می گردد در دفتر تحقیق وتوسعه شرکت فولاد آلیاژی ایران این پروژه مورد بررسی قرار گرفته تا در صورت نیاز در موارد مشابه نیز در شرکت اجرا شود.
پیشنهاد می شود که برای خطوط عملیات حرارتی ،انرژی وتاسیسات ،آبرسانی شرکت فولاد آلیاژی ایران این پروژه انجام گیرد لازم بذکر است که اجرای این پروژه در خط عملیات حرارتی دارای اولویت می باشد.
پیشنهاد می شود برای افزایش کارایی الگوریتم تحقیق ،نرم افزاری جهت پیاده سازی الگوریتم به صورت مکانیزه طراحی شود تا در دوره‌ها‌ی زمانی خاص ،در صورتیکه پروژه ای مشابه پیش آمد بتوان آن را اجرا نمود.
پیشنهاد می شود در دوره‌ها‌ی زمانی مشخص ،شاخصهای انتخاب تجهیزات مورد بازنگری قرار گیرد تا در صورت نیاز شاخص جدید اضافه شده یا شاخص موجود بهبود یافته وشاخصهای قدیمی که کاربردی ندارند حذف گردد.
۵-۷- پیشنهاداتی برای تحقیقات آتی
با توجه به نتایج تحقیق حاضر ،موارد زیر جهت انجام پژوهشهای آتی پیشنهاد می گردد:
در پژوهش حاضر در مراحل آخر از تکنیک TOPSIS فازی جهت اولویت بندی تجهیزات استفاده گردید. پیشنهاد می شود در تحقیقات مشابه از تکینیک تحلیل پوششی داده‌ها ([۶۲]DEA) جهت این کار استفاده شود در این حالت میزان سرمایه ،زمان ونیروی انسانی مورد نیاز برای انتخاب تجهیزات را می توان بعنوان ورودی وامتیازات کسب شده توسط تجهیزات را برای هر شاخص را می توان بعنوان متغیر خروجی در نظر گرفت .این تکنیک را می توان در محیط فازی ویا منطقی به کار برد.
شاخصهای این پژوهش با توجه به قلمرو تحقیق متناسب با شرکت فولاد آلیاژی ایران ،تدوین شده بود پیشنهاد می گردد با بررسی سایر سازمان وشرکت‌ها‌ی مشابه مدل جامعی در این صنایع ارائه گردد که کلیه شاخصهای سازمان‌ها‌ی دخیل را فرا گیرد.
در اکثر مطالعات مشابه منظر مالی معمولا بیشترین وزن را دارا می باشد ولیکن با توجه به ماهیت شرکت که یک شرکت تولیدی است منظر فنی بیشترین وزن را دریافت کرده است پیشنهاد می گردد این پژوهش در شرکت‌ها‌ی مشابه نیز اجرا گردد تا در صورت مشابه بودن این ن
تیجه بعنوان یک نتیجه کلی قلمداد گردد.
استفاده ازفن دلفی فازی برای نزدیک تر کردن نظرات خبرگان پیشنهاد می گردد.
۵-۸-جمع بندی
هدف از این تحقیق ،ارائه مدلی برای اولویت بندی تجهیزاتی که باید تحت CM در شرکت فولاد آلیاژی ایران بود و لیکن با بهره گرفتن از اصول این تحقیق می توان این پژوهش را در موارد مشابه نیز به کار برد در این تحقیق ابتدا ۱۶ شاخص برای اولویت بندی تجهیزات استخراج گردید وسپس این شاخصها به چهار منظر مختلف تقسیم شده واز طریق ANP فازی وزن داده شد وسپس از طریق TOPSIS فازی ۱۰۰ تجهیز مورد نظر اولویت بندی گردید.و تجهیزاتی که دارای بیشترین اولویت بودند بعنوان تجهیزاتی که باید تحتCM قرار گیرند انتخاب شدند.
منابع ومأخذ فارسی
آذر،عادل،رجب زاده ،علی(۱۳۸۱).تصمیم‌گیری کاربردی ،تهران،انتشارات نگاه دانش .
اصغرپور،محمد جواد(۱۳۸۱).تصمیم‌گیری چند معیاره ،چاپ ۳،انتشارات دانشگاه تهران.
زگیتری،هانس دیتر(۱۳۷۸)،مدیریت ارشد وکیفیت ،خرم، مسلم ،تهران،انتشارات ریز پردازنده
بازرگان ،عباس و همکاران (۱۳۸۰) روشهای تحقیق در علوم رفتاری ،تهرا موسسه انتشارات آگاه
خاکی ،غلامرضا (۱۳۸۶) روش تحقیق در مدیریت ،تهران مرکز انتشارات علمی دانشگاه آزاد اسلامی
دانایی فرد حسن و دیگران (۱۳۸۳) روش شناسی پژوهش کمی در مدیریت رویکردی جامع ،تهرا انتشارات صفار –اشراقی چاپ اول
دانایی فرد حسن و دیگران (۱۳۸۳) روش شناسی پژوهش کیفی در مدیریت رویکردی جامع ،تهرا انتشارات صفار –اشراقی چاپ اول
سکاران ،اوما (۱۳۸۰) روشهای تحقیق در مدیریت ،ترجمه محمد صائبیو محمود شیرازی ،تهران موسسه عالی آموزش و پژوهش مدیریت و برنامه ریزی
کامران شهانقی ، محمود شفیعی ، علی جهان (۱۳۸۷)ارزیابی و مقایسه چهار روش نگهداری و تعمیرات و انتخاب استراتژی بهینه با کمک AHPفازی ،مجله نگهداری وتعمیرات
حمید بابائی، کامران شهانقی دانشکده مهندسی صنایع دانشگاه علم و صنعت ایران کنفرانس بین المللی نگهداری و تعمیرا ت ۱۳۸۷ مطالعه ای بر نگهداری و تعمیرات بر مبنای پایش وضعیت و ارائه راهکار‌ها‌یی برای توسعه آن
علی حاج شیر محمدی ،۱۳۸۱،کتاب نگهداری وتعمیرا ت ،انتشارات صنعتی اصفهان
رضا رمضانیان ،کامران شهانقی۱۳۸۷ انتخاب مناسبترین اقدام نگهداری و تعمیرات مبتنی بر وضعیت با استفاده ازتکنیک AHP فازی گروهی کنفرانس بین المللی نگهداری وتعمیرات
نمکین، علی, مسعودی، علی؛۱۳۸۷اثرات اجرایی pm بر کاهش نرخ شکست با تحلیل نمودار چرخه حیات همراه با حالت واقعی” ، مقالات دومین و سومین همایش نگهداری و تعمیرات، سایت ایران نت.
