۲
۱۹
کشاورزی ، دامپروری و خدمات وابسته
۱
۱
۲۰
دستگاه های برقی ، رادیو ، مخابرات و اندازه گیری
۰
۴
۲۱
استخراج نفت و خدمات مهندسی
۰
۲
جمع
۷۳
۹۳
۳-۶) فرضیه های پژوهش
معمولاً تشکیل یک فرضیه ، نخستین گام در حل مسأله یا مشکل است . فرضیه توضیحی برای یک رخداد یا پیشنهادی است برای اینکه چگونه چند رخداد با یکدیگر رابطه دارند . در تعریفی دیگر فرضیه به فرضی گفته می شود که به عنوان یک توضیح و تفسیر آزمایشی به کار رود و پایه ی تحقیقات بعدی را تشکیل می دهد . در واقع فرضیه همانند نور افکنی پرقدرت است که راه را برای پژوهشگر باز می کند . (دلاور-۱۳۹۰-ص۶۱) . علاوه بر این می توان گفت ، فرضیه ها بیان فرضی رابطه بین دو یا چند متغیر است که همیشه به صورت جمله های خبری هستند و متغیرها را به صورت کلی یا اختصاصی به متغیرهای دیگر مربوط می سازند . (خاکی -۱۳۷۸-ص۱۱۶). تئوری حسابداری به صورت مستقیم قابل بررسی نیست . در نتیجه پژوهشگر می بایست فرضیه هایی را از درون تئوری خارج کند و بر اساس تأیید یا عدم تأیید فرضیه ، به سازگاری تئوری با محیط مورد بررسی بپردازد . در نتیجه فرضیه ها و آزمونهای مربوط به آنها روشی برای تأیید یا عدم تأیید یک تئوری تلقی می شوند .(بلکویی[۴۴]-۲۰۰۰) . بر اساس مسأله ی پژوهش ، مبانی نظری و پیشینه ، فرضیه های این پژوهش به صورت زیر خواهند بود :
(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))
((پیش از ارائه ی فرضیات لازم به ذکر است ازجمله فرضیه های پژوهش ، بررسی چسبندگی هزینه های حسابرسی و حسابداری با توجه به عوامل موجود در واحد تجاری است که پس از بررسی عوامل مختلف {مانند تعداد کارکنان، تغییرات فروش ،نرخ بهره ، مدل ، نرخ تورم و غیره} و به دلایل گوناگون از جمله در دسترس نبودن یا ناقص بودن اطلاعات مربوط به این عوامل و همچنین جهت جلوگیری از تکراری بودن فرضیه های مورد بررسی عواملی مانند تعداد کارکنان و… را کنار گذاشته و این عوامل را صرفاً به صورت نرخ تورم و … بیان کرده و مورد بررسی قرار داده ایم .))
حق الزحمه ی حسابرسی فوراً و به صورت کامل ، با سطح پیشنهاد شده توسط مدل هزینه ی حسابرسی تعدیل می شود .
میزان افزایش در حق الزحمه ی حسابرسی بیش از میزان کاهش در این هزینه ها است . ( می توان این گونه بیان کرد که میزان افزایش در هزینه های حسابرسی به هنگام افزایش حق الزحمه های برآوردی بیشتر از میزان کاهش در هزینه های حسابرسی به هنگام کاهش در حق الزحمه های برآوردی است)
نرخ تورم بر چسبندگی هزینه های حسابرسی تأثیر دارد .
هزینه های عملیاتی حسابداری نسبت به تغییرات درآمدی فروش چسبندگی دارند .
نرخ تورم بر چسبندگی هزینه های عملیاتی حسابداری تأثیر دارد .
۳-۷) مدل ها و متغیر های پژوهش
۳-۷-۱) مدل ها ی پژوهش
در این پژوهش جهت برآورد حق الزحمه ی حسابرسی از مدل حق الزحمه ی استاندارد (مدل ۱) استفاده خواهد شد. این مدل استاندارد ، امکان برآورد دقیق هزینه های حسابرسی را نسبت به مدل چسبندگی هزینه فراهم می نماید . پس از اینکه حق الزحمه با بهره گرفتن از مدل ۱ برآورد شد ، آنگاه تغییرات هزینه های واقعی حسابرسی با تغییرات پیش بینی شده ی مدل استاندارد مقایسه خواهد شد .(ویلیرس و همکاران-۲۰۱۴) .
مدل ۱)
مدل ۲ )
جهت بررسی فرضیه ی اول از مدل ۲ استفاده خواهد شد . انتظار داریم β۱ بزرگتر از یک باشد . در صورتی که β۱ مساوی یا بزرگتر از ۱ باشد در نتیجه هزینه ی حسابرسی فوراً و به سرعت با مدل استاندارد حق الزحمه تعدیل می شود و فرضیه تأیید می گردد و در صورتی که β۱ کوچکتر از ۱ باشد اینگونه برداشت می شود که هزینه ی حسابرسی به سرعت و متناسب با سطح مدل ، تعدیل نمی شود و در نتیجه فرضیه رد خواهد شد .
مدل ۳)
جهت بررسی فرضیه ی دوم از مدل ۳ استفاده خواهد شد . Decrease متغیری مجازی است و در صورتی که حق الزحمه ی برآوردی سال جاری نسبت به سال قبل افزایش پیدا کند مقدار صفر و در صورتی که حق الزحمه ی برآوردی سال جاری نسبت به سال قبل کاهش پیدا کند مقدار ۱ خواهد گرفت . چون ارزش متغیر Decrease در زمان افزایش حق الزحمه ی برآوردی ، صفر است ، در نتیجه β۱ درصد افزایش در هزینه های حسابرسی واقعی(AF) را در نتیجه ی ۱% افزایش در حق الزحمه ی برآوردی(EAF) نشان می دهد و از آنجایی که متغیر Decrease در هنگام کاهش حق الزحمه ی برآوردی ، یک است ، بنابراین مجموع ضرایب β۱+ β۲ بیانگر درصد کاهش هزینه های حسابرسی واقعی در نتیجه ی ۱% کاهش در حق الزحمه ی برآوردی است . در واقع مجموع بتاها(β۱+ β۲ ) میزان و شدت چسبندگی را نشان می دهد. اگر هزینه های حسابرسی واقعی ، چسبنده باشند باید β۱›۰ و β۱‹۰باشد . در این فرضیه علاوه بر ضریب β۲ سطح معنا داری آماره ی t برای تصمیم گیری در مورد تأیید یا رد فرضیه حائز اهمیت می باشد.
مدل ۴)
جهت بررسی فرضیه ی سوم از مدل ۴ استفاده خواهد شد . در این مدل علاوه بر اینکه ضریب β۳ جهت تصمیم گیری در مورد قبول یا رد فرضیه مهم است ، سطح معنا داری (P-Value) نیز برای تصمیم گیری حائز اهمیت خواهد بود . در صورتی که سطح معنا داری آماره ی t کوچکتر از ۰٫۰۵ باشد (P-Value‹۰٫۰۵) در نتیجه وجود رابطه ای معنا دار میان این متغیر و هزینه های حسابرسی تأیید می گردد و فرضیه مورد تأیید قرار می گیرد و در صورتی که بزرگتر از ۰٫۰۵ باشد (P-Value›۰٫۰۵) فرضیه رد خواهد شد.
مدل ۵)
جهت بررسی فرضیه ی چهارم از مدل ۵ استفاده خواهد شد . در صورتی که β۱›۰ و β۲‹۰ باشد فرضیه تایید خواهد شد و در غیر این صورت فرضیه رد می گردد .
مدل ۶)